Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
fernseher [2015/06/17 18:53] – [LED-Panelarten im Vergleich: (M/P)VA vs. IPS] fuchs14 | fernseher [2015/09/23 08:38] – [Mythos Hertzzahlen bei LEDs] danyo77 | ||
---|---|---|---|
Zeile 44: | Zeile 44: | ||
Das führt zu folgendem Fazit: | Das führt zu folgendem Fazit: | ||
- | <WRAP center round tip 100%> | + | <WRAP center round info 100%> |
**Curved kann sinnvoll sein, wenn:** | **Curved kann sinnvoll sein, wenn:** | ||
* der Abstand nicht zu groß ist, wobei Curved-TVs in den meisten Fällen auch gleichzeitig 4K-TVs sind und man sich hier an den Sitzabständen für 4K orientieren kann | * der Abstand nicht zu groß ist, wobei Curved-TVs in den meisten Fällen auch gleichzeitig 4K-TVs sind und man sich hier an den Sitzabständen für 4K orientieren kann | ||
Zeile 79: | Zeile 80: | ||
Immer wieder kommen Anfragen von Usern im Kaufberatungs-Thread des Hifi-Forums, | Immer wieder kommen Anfragen von Usern im Kaufberatungs-Thread des Hifi-Forums, | ||
- | Man wirft hier echte Zwischenbildberechnung mit den Zahlen der Bewegtbildoptimierung durcheinander und fällt damit zum Teil auf das Marketing der TV-Hersteller herein, die diese Werte ebenfalls wild mischen und von denen man selbst auf Anfrage oft nicht erfährt, wie viele Hertz das verbaute Panel nun nativ hat, also an tatsächlich berechneten Zwischenbildern liefern kann. | + | Man wirft hier echte Zwischenbildberechnung mit den Zahlen der einfachen |
<WRAP center round tip 100%> | <WRAP center round tip 100%> | ||
**Native Hertz: 50, 100 oder gar 200?** | **Native Hertz: 50, 100 oder gar 200?** |