Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
fernseher [2015/06/18 10:00] – [Curved - tatsächlich das plastischere Bild?] danyo77 | fernseher [2015/09/23 09:14] – danyo77 | ||
---|---|---|---|
Zeile 80: | Zeile 80: | ||
Immer wieder kommen Anfragen von Usern im Kaufberatungs-Thread des Hifi-Forums, | Immer wieder kommen Anfragen von Usern im Kaufberatungs-Thread des Hifi-Forums, | ||
- | Man wirft hier echte Zwischenbildberechnung mit den Zahlen der Bewegtbildoptimierung durcheinander und fällt damit zum Teil auf das Marketing der TV-Hersteller herein, die diese Werte ebenfalls wild mischen und von denen man selbst auf Anfrage oft nicht erfährt, wie viele Hertz das verbaute Panel nun nativ hat, also an tatsächlich berechneten Zwischenbildern liefern kann. | + | Man wirft hier echte Zwischenbildberechnung mit den Zahlen der einfachen |
<WRAP center round tip 100%> | <WRAP center round tip 100%> | ||
**Native Hertz: 50, 100 oder gar 200?** | **Native Hertz: 50, 100 oder gar 200?** | ||
Zeile 128: | Zeile 128: | ||
* LG verbaut ausschließlich eigene IPS-Panels | * LG verbaut ausschließlich eigene IPS-Panels | ||
- | * Samsung verbaut ausschließlich VA-Panels, meist von der Firma AUO hergestellt | + | * Samsung verbaut ausschließlich VA-Panels, |
* Bei Panasonic/ | * Bei Panasonic/ |